Entre blasphème et liberté d’opinion : le cas Emna Chargui face à la justice tunisienne
En Tunisie, la condamnation d’Emna Chargui pour un simple partage sur les réseaux sociaux ravive le débat sur les limites de la liberté d’opinion. Ce procès révèle un usage controversé des lois sur le discours de haine et interroge la place des athées et non-croyants dans l’espace public. L’État tunisien menace l’intégrité physique et psychologique […]
Affaire Mounir Baatour : entre justice et persécution des convictions
L’affaire de Mounir Baatour met en lumière la tension entre liberté de conscience et droit pénal en Tunisie. Baatour, jugé pour ses opinions athées sur Facebook, est perçu non seulement comme un accusé, mais comme un symbole de la persécution des convictions divergentes. Son procès soulève des questions sur l’application de la loi, l’impartialité judiciaire et le protectionnisme des croyances majoritaires. Alors que les menaces de violence et les fatwas s’abattent sur lui, le cas souligne le manque de légitimité d’un système qui semble privilégier la religion sur les principes de liberté d’expression garantis par la Constitution et le droit international.
تمييز قانوني ضد الملحدين في تونس
تتناول هذه المقالة قضية قانونية حول حرية التعبير والضمير في تونس، حيث تم الحكم على منير بعتور بالسجن بسبب تدوينه اعتبرت تحريضاً على الكراهية تجاه نبي الإسلام. تبرز المقالة التناقض بين القوانين المحلية والدستور ومعايير حقوق الإنسان الدولية، خاصة فيما يتعلق بحماية الأفكار اللادينية. تشير المقالة إلى أن القانون التونسي لا يعاقب على الإلحاد، لكن تنفيذ القانون يعكس انحيازاً للدين الإسلامي الأغلبية. كما تتناول تأثيرات هذا الحكم على الأفراد وحرية الفكر، محذرة من سلبية السلوك القضائي تجاه الملحدين واللادينيين، مما يؤدي إلى تمييز قانوني.
